Nikad ne šalji ovcu na vuka, nećeš uspeti
Posted: November 20th, 2008 | Author: laluve | Filed under: Nepopravljivo |Nemam dovoljno vremena da svima objašnjavam. Lakše mi je da im dozvolim da misle kako hoće i sude kako umeju. Ko ima vremena za to. Ako bi im i objašnjavala dobila bih verovatno, isto. Mislili bi drugačije nego što sam ja planirala i sudili bi obrnuto od onoga zbog čega sam objašnjavala.
#{[]]1]?!?!?!?!}{##?!?!??**@#$^&*
Ma, ne. Nije tugovanka. Ni priča o zlim i slaboumnim. Nisi me razumeo. Nije smicalica. Nije ni igra reči. Nije ni očigledna laž koju si morao da prozreš i da na istu odgovoriš. To je bilo u nekom prethodnom tekstu.
\+[!~?>2$^%#^&@*(@(@(
Ne šapućem. Šapat ovakve reči ne pravi uzvišenim, nego nečujnim.
**@#$^&*2$^%#^\+[!~?>
Ni sama ne znam zašto. Valjda mi je dojadilo da ćutim i skupljam prašinu.
-**~!.;*-_!#_%6
Odusta, čin prvi. Ne tražim. Ono što mi je onda bilo od životnog značaja postalo je marginalno.
^%#^!.;*-
Eto, supstitucijom. Povuklo se da bi ustupilo mesto nečem drugom. Nema tu plemenitosti. Tante za kukuriku. Umorila sam se. To je sve.
_!_!_??!?@?@
Ima ili nema. Postoji ili ne postoji. Nije uvek možda. Sažaljenje je izlišno.
\+[!~?>2$^?!%#^&@*(?!?@?@@(@(#{[]]1]?!?!?!?!}{##?!?!??**@#$^&*{]+0*^%$^@&#*#$%:’[]]]]
To nisam znala. Sad me uopšte ne zanima. Svesno ili nesvesno. Whatever.
*@#$^&*{]+0*^%$
Eh, sad. Kakav zatvoren i spetljan krug. Ali ne dam se zbuniti. Za početak, recimo, kad bi čovek bio odgovoran samo za ono čega je svestan ili što “zna” glupaci bi bili unapred oslobodjeni krivice.
?!??**@#$^
Neznanje jeste krivica. Ne pričam, kad nemam kome. Ne pišem isto, kad nemam kome. Odustala sam, čin drugi. Od objašnjenja.
\+[!~?>2$^?!%#^&@*(?!?@?@@(@(#{[]]1]?!?!?!?!}{##?!?!??**@#$^&*{]+0*^%$^@&#*#$%:’[]]]]?!??**@#$^!_??!?@?@-**~!.;*-_!#_%6
Ti ne umeš da shvatiš ni da je pišanje u prirodi bolje od pišanja u bilo kom civilizacijskom uredjaju. Zato što su isti neumesni. Eto. Zato.
Isprepadana si, ali ulaziš u ring i odmah visoko podižeš gard.
Ali borbe, veliš, nema. Već ranije donetom sudijskom odlukom, meč se otkazuje.
Indiferentna ravnoteža? Ipak osećaš neko turobno olakšanje: gotovo je.
Zašto?
Nema ringa.
Nema PROTIVNIKA.
Uostalom, šta znači “stvarnost”?
Nesto mi je pogresno formatirano - sve neki znaci i brojevi! Da li to tako treba?
A za prvi pasus - ma sta ima kome da objasnjavas… pusti vodu da govna odu, to tako ja kazem. :)))
A naziv post-a… secam se bajke-price Aska i vuk, sto je to bila mocna prica, ali se sad ne secam o cemu bese, da li je ona u toj prici igrala, skakala,… vazno znam da na kraju je pobegla i nije pojebdena.
stvarnost je nase subjektivno vidjenje onoga sto cujemo, vidimo i osetimo
tvoj osecaj je retko jednak mom
ali dogodi se
tvoj=bilo ciji
isprepadana nisam, vise sam flegmaticno pogubljena
ringa ima, protivnika takodje
samo ako ga sami izmislimo
nekad nam trebaju pa ih izmislimo, jel
tako kod mene, bar
retki su oni koji su nam zaista Protivnici
Ivane, treba tako
deo koji nedostaje, je izlisan
deo teksta ili dialoga ili kako god
ili daje sansu da ga drugi izmisle
a da, Aska je uspela
ali nismo svi Aske
pa nekad bivamo pojedeni
vidi ti!
kekeke
kako je lepo videti novi post.
inače, moram da primetim da se malo niste razumeli vas dvoje, ali očito pišete različitim jezikom
što se razumevanja i objašnjavanja tiče, retko se dešava do postoji jednostavna varijanta, a obostrana, ali super je kad naiđeš na to
Aska, vuk, ovca, tigar, znaj, u ringu ili na blogu, mogla bi malo manje da radiš i više da se svađaš s nama
da znas da bi mogla
a i nedostaje mi
…
sa nekima se bas bas razume
izgleda
ipak
a onaj mail nikako da odsmislim :-)))))))))
Posto je dozvoljeno da sami kreiramo mesto, vreme, i dijalog izmedju tebe i NN lica, svakako da izgleda zanimljivim.
Recimo, vodis dijalog sa nekim ko ne razume neke tvoje potrebe, nesto sto ti zelis, a on na osnovu tvojih odgovora za sada nepoznata ili bolje receno pitanja koja mi pretpostavljamo da je postavljao, predstavlja nekog ko bi u svakom tvoj odgovoru pronasao nacin da bude upravo marginalan i da kaze nesto sto ce predstavljati nezainteresovanost i nacin da bude uvek iznad nekog nivoa koji ce predstavljati pocinjenog i suverenog.
Konkretno los ti je sagovornik, jer pre svega ne zeli i ne trudi se da shvati tvoje potrebe za necim, i na svakom narednom delu dijaloga - lose se trudi da sazna i prihvati tvoje potrebe, da bi mu na kraju dala odlicno poredjenje pisanja u prirodi i civilizacijskom objektu (nadam se da uredjaj ne znaci neka sprava za pomoc prilikom mokrenja).
Mada ako bi nacin na koji sagovornik pokusava da ti objasni da zivot na marginama stvarnosti i iluzije predstavlja los vid trazenja izlaza i pokusava da ti kaze da iluzija i cestice koje se stvarno krecu u vazduhu nisu iste, da svet ne stoji zamrznut kao slika na monitoru i ceka tebe kao stvaraoca da uzmes cetkicu i obojis ga, onda mislim da je on u pravu, sto realnim argumentima zeli da ti da savet.
Naravno, ovo je samo moje kao citaoca da delove dijaloga u znacima pretvorim u reci, sto svakako ne znaci da su tacna desifrovanja. Postoji tu dosta kombinatorike i da tvoj deo dijaloga predstavlja nerazumevanje njega. Sve je to igra reci, cak igra reci koja se mozda nastavlja na prethodni dijalog!
A one su tako bele, nezne, pufnaste, slatke, ukusne…
Slažem se sa Spartacusom, obožavam jagnjetinu! :))
Nego, ako naoružaš tu ovcu nečim vatrenim, more ima da izrešeta vuka! :)) Ali neće, jer su vukovi moje omiljene životinje i braniću ih! Vidi se po slici na blogu…
“Čini mi se vekovima, vuk sa ovcom nešto ima. Kad je vidi kako pase, ovca prosto ne zna za se.
Ovca kad mu vidi oči, ni da bekne ni da skoči. Ovca ne sme da se brani, vuk se njenim strahom hrani…”
Koliko istine ima samo u ovim dečjim pesmicama…
“Ne razumem te odnose, ni zašto se ne podnose…” Vuče, ovco, pomirite se!!!
Za pisanje u prirodi mogu naucno da tvrdim da si u pravu. I eksperimentalno!
Osim ako je minus tries.
Jebes ga, uvek ima osim.
I jebes ga jos jednom, uvek se misleca bica uhvate bas za to osim.
I bas za to osim, ih i sjebe.
ps. Dobro je dok su podrucja borbe jos koliko toliko ogradjena konopcima i zovu se ring. Gadno je kad se i to polje prosiri.
pps. nekad bolje razumem ove simbole
no bilo sta drugo.
Hehehehe, moram da kazem da je pisanje u prirodi za muskarce mnogo lakse nego zenama, a zasto?
Zato sto dogadjaj od proslog leta nikako necu zaboraviti. Posle odredjene kolicine piva, pripisalo se svima… posle obavljenje nuzde, vracaju se devojke, samo se cesu po zadnjici… izujedali ih komarci… hahhahahaha - ipak je njima bilo tada najteze!!!
Hocu reci da nekad pisanje u prirodi nije bas tako dobro kao u objektu :)))
pa pazi Ivane, nekad neko moze da zeli i da hoce da te razume, a da mu to nikako ne polazi za rukom
pa onda obrni okreni prica ispadne, ti pricas jedno a taj neko drugi uporno prica nesto drugo
tako da je sustina mozda u nerazumevanju, znas ona klasicna prica ja kazem jedno i koristim obicne reci a ti nikako i nikako u tome nemoze da vidis sto sam ja htela da kazem
slucajno i li namerno
kad kazem ti mislim na sagovornike
obicno od takvih sagovornika pre ili kasnije odustanemo
Spartak, jesu da i obicno su simbol za neznost, nevinost i slabost
a ukusnost, auuu
ne bih o tome
GG,na temu jagnjetine sam momentalno dobila asocijaciju jagnjecih brigada
a da je volim volim, hebga
vise nego tufahije
a to cini mi se vekovima mi je asocijacija na neki moj drugi post
et, jes vala et, taj minus nisam uzela u obzir
vidis propusta
a simboli su savrseni, cak i ako ih shvatimo kako nas volja
milina
ivane, zato su nase baba , bar moja, bile savsene za te akcije
ne nosis gace, samo dugacke siroke suknje
i eto resenja
:-))))))))))
hahahahaha…
meni odgovara da idu bez gaca i u sirokoj suknji :)))
ajde bezim pocecu da lupam, a jedva sam jutros ustao, ukocilo me u ledja, spicio me neki isijas, spondeloza, reuma, ili sta vec. Vazno znam da nisam mogao da se sagnem da zavezem pertle…. Jes mnogo zajebano
Nisam imao neki drugi post na umu…na koji si mislila?
o, ivane, kako ledja danas?
GG, znam da nisi
ali ja jesam
ta pesma mi je bila na umu kad sam napisala neki drugi post
Precesto spominjes pisanje u postovima, ali mi se svidja tvoje objasnjenje, zasto neobjasnjavas.
Probala si nekad ispeci “dovoljno dobre kolace” za sve?
ne ide.
Joj… ne znam sta da ti kazem. Ja obicno, kada trazim sebe, imam ispade preterane zivosti. Vidljivo…
**///—@#(*$&@^!\
Da.. odavno te nema…
@#**$&&^%^#)#)
Jeste vec sam se zabrinula…
@(($__+#++@((**&
Bitno je da si pobednik…
@(((__++???>&&>
Kako? Pa lepo… Pobednici i pre borbe pobedjuju..
@($_++++(#*#*&#&>>??
Citamo se.. a ti igraj… zanosno
Pa, đe si?
ooo..divno znati da i kad me nema neki svrate
Ja sam se vec zabrinuo sto te nema.
Znash ti da mi mislimo na tebe, vel’ki pozdrav! :))